Si resultó lesionado por un conductor ebrio en Roanoke, tiene derecho a solicitar una compensación civil por sus facturas médicas, salarios perdidos y otros daños. Esta demanda civil se tramita de forma independiente de cualquier cargo penal que el conductor pueda enfrentar. Los accidentes por conducir ebrio en Roanoke siguen siendo un problema persistente en carreteras locales como la Route 220, Williamson Road y Peters Creek Road. Según las estadísticas recopiladas por el Departamento de Vehículos Motorizados de Virginia, en 2024 hubo 318 muertes de tránsito relacionadas con el alcohol en toda la Mancomunidad. En promedio, casi una persona muere y 12 resultan lesionadas en choques relacionados con el alcohol cada día.
El abogado John P. Fishwick Jr. y el equipo de Fishwick & Associates PLC representan a residentes de Virginia lesionados en casos graves de accidentes automovilísticos y muerte por negligencia. Como ex Fiscal Federal (United States Attorney) para el Distrito Oeste de Virginia, John P. Fishwick Jr. ha manejado litigios de alto riesgo en ambos lados de la sala del tribunal. Nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Roanoke trabajan para responsabilizar a los conductores en estado de ebriedad y recuperar la compensación que usted merece.
Esta guía explica cómo define Virginia la conducción en estado de ebriedad, por qué estos casos se diferencian de otras reclamaciones por accidentes automovilísticos, qué compensación está disponible, quién puede ser responsabilizado, cómo se comprueba la culpa, los errores comunes que debe evitar y cómo construimos un caso en su nombre. Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para una consulta gratuita.
Obtén una respuesta directa sobre tu caso
Orientación clara de un equipo que sabe cómo ganar
Caso Qui Tam / Denunciante
Acuerdo de $3,000,000
HEYtex USA, ubicada en Pulaski, Virginia, acordó pagar $3 millones para resolver alegaciones de que violó la False Claims Act entre el 1 de enero de 2013,
y el 31 de diciembre de 2018, cuando vendió a sabiendas telas al ejército de los Estados Unidos que no cumplían con ciertas especificaciones requeridas. En el acuerdo, los Estados Unidos alegaron que HEYtex ocasionó que se presentaran reclamaciones falsas en relación con telas fabricadas para equipo militar y personal. Un empleado de HEYtex USA, quien más tarde se presentó como denunciante, puso en conocimiento de la antigua gerencia de la empresa información sobre resultados de pruebas falsificados, pero el denunciante fue ignorado inicialmente. El acuerdo civil incluye la resolución de reclamaciones presentadas bajo las disposiciones de qui tam o de denunciantes de la False Claims Act contra HEYtex USA.
Caso de Accidente Automovilístico
Acuerdo de $1,240,000
Madre e hija resultaron gravemente lesionadas en un accidente de vehículo motorizado.
Accidente de Camión
Acuerdo de $262,500
Colisión por alcance causada por el conductor ebrio y agotado de un camión de caja que trabajaba para su empleador, lo que resultó en lesiones físicas leves y ansiedad para nuestro
cliente, con daños especiales (facturas médicas y salarios perdidos) por menos de $3,000.00. Dos semanas antes de esta colisión, el conductor había chocado otro camión de caja del mismo empleador. En nombre de nuestro cliente, presentamos una demanda tanto por daños compensatorios como punitivos. Los demandados solicitaron al Tribunal desestimar las reclamaciones por daños punitivos, pero argumentamos con éxito que debían permitirse continuar. Al final, el caso se resolvió por $262,500.00.
Accidente de Peatón
Acuerdo de $200,000
Un peatón fue atropellado de frente por un conductor, lo que resultó en fracturas de muñeca y tobillo que requirieron cirugía en el tobillo. Después de que nuestro cliente recibió $25,000.00 de la aseguradora del conductor (los límites de la póliza), se logró mediar con éxito un acuerdo con el proveedor de cobertura por conductor con seguro insuficiente del cliente.
Accidente de Peatón
Acuerdo de $151,928.76
Peatón atropellado por un conductor en el centro de Salem, lo que le causó una lesión significativa en la rodilla.
Colisión por Alcance
Acuerdo de $125,000
Una colisión por alcance provocó que el conductor, quien se estaba recuperando de una cirugía, sufriera una recaída y necesitara tratamiento adicional. La aseguradora de responsabilidad civil llegó a un acuerdo por los límites de la póliza de $25,000.00, y la aseguradora de cobertura por conductor con seguro insuficiente llegó a un acuerdo por $100,000.00.
Caso de Accidente Automovilístico
Acuerdo de $100,000
Familia de tres personas lesionadas en un accidente automovilístico causado por un conductor a exceso de velocidad, con lesiones de tejidos blandos; límites de la póliza de seguro de $100,000.
Accidente en Intersección
Acuerdo de $100,000
Mientras giraba a la izquierda con la luz verde, nuestro cliente fue impactado por otro conductor que se pasó la luz roja. Lamentablemente, nuestro cliente quedó inconsciente después
de la colisión, y el otro conductor informó falsamente que nuestro cliente tenía la culpa, por lo que se le imputaron cargos a nuestro cliente. Tras revisar la evidencia, la Mancomunidad aceptó desestimar el cargo de tránsito contra nuestro cliente y, en su lugar, imputó al otro conductor. Finalmente, obtuvimos para nuestro cliente los límites máximos de responsabilidad de la póliza de seguro que cubría al otro conductor, así como de la cobertura por conductor con seguro insuficiente de nuestro propio cliente.
Colisión Lateral (T-Bone)
Acuerdo de $87,000
Conductor impactado en una colisión lateral (T-bone) que requirió una breve hospitalización y aproximadamente dos meses de tratamiento quiropráctico.
Colisión Frontal
Acuerdo de $85,000
Colisión frontal causada por un conductor sin seguro, que resultó en lesiones de tejidos blandos en la espalda. La póliza de cobertura por conductor con seguro insuficiente de nuestro cliente indicaba límites disponibles de
$50,000.00 a pesar de un límite de responsabilidad de $100,000.00; sin embargo, como no había prueba de que el asegurado hubiera aceptado una cobertura UIM menor, según lo exige la ley de Virginia, la aseguradora aceptó que rigieran los límites de póliza más altos.
Colisión por Alcance
Acuerdo de $85,000
Conductor impactado por detrás mientras estaba detenido en una luz roja, lo que resultó en dolor de espalda, cuello y hombro, y tratamiento quiropráctico.
Colisión por Alcance
Acuerdo de $62,500
Conductor impactado por detrás por otro conductor ebrio, lo que resultó en lesiones en el cuello, la espalda y el hombro derecho.
Responsabilidad de Locales
Acuerdo de $55,000
Un cliente tropezó con el poste de un montacargas, lo que le causó dolor en el hombro derecho y requirió terapia física extensa.
Colisión frontal
Acuerdo de $50,000.00
Conductor impactado en una colisión frontal, con resultado de muerte; límites totales de la póliza de seguro de $50,000.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo de $50,000
Conductor impactado por un vehículo que hizo un giro a la izquierda indebido, con resultado de dolor severo de cuello, espalda y hombro.
Colisión lateral (T-Bone)
Acuerdo de $50,000
Conductor impactado en una colisión lateral en una intersección por un agente del orden público, con resultado de muerte.
Colisión por alcance
Acuerdo de $37,000
Conductor impactado por detrás por otro conductor, con resultado de lesiones de tejidos blandos y vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB).
Colisión por alcance
Acuerdo de $36,250
Colisión por alcance con tres vehículos involucrados, con resultado de lesiones de tejidos blandos en la espalda y el hombro, que requirieron 25 sesiones de terapia física.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo de $26,000
Conductor involucrado en un choque provocado porque otro vehículo le cerró el paso en la autopista, con resultado de hinchazón, moretones y dolor en la rodilla derecha.
S.M.
S.M.
“John, Amy, and Daniel were some of the most helpful people I have ever met. It was a pleasure working with them to solve my case, and highly recommend anyone…”
A.W.
A.W.
“These guys were amazing. They pursued my case for over a year – until they finally got us a settlement. I never had to pay a penny out of pocket…”
R.B.
R.B.
“I had an excellent experience working with Attorney Carrol Ching and everyone else at Fishwck and Associates. The team was very supportive and welcoming…”
Habla hoy con el equipo de John
Un equipo jurídico que te dice lo que más importa
Un accidente causado por conducir en estado de ebriedad es diferente de una colisión de tránsito común, porque el conductor cometió un delito al operar un vehículo bajo los efectos del alcohol. Esto genera una prueba sólida e inmediata de la culpa. En un accidente común, las compañías de seguros suelen discutir quién causó la colisión. En un caso de DUI, los informes policiales y las pruebas de alcohol en la sangre dejan clara la negligencia del conductor desde el principio.
El aspecto penal también cambia el valor de la reclamación. Puede abrir la puerta a daños punitivos, que son un tipo especial de compensación destinada a castigar al conductor. Los tribunales rara vez permiten estos daños en casos de accidentes comunes. Más adelante, una condena penal por DUI puede servir como prueba directa en su demanda civil de que el conductor actuó de manera imprudente.
Su demanda civil es completamente independiente del caso penal por DUI. El Estado (Commonwealth) presenta cargos penales para castigar al conductor, mientras que usted presenta una reclamación civil para obtener compensación por sus lesiones. Usted puede obtener una compensación incluso si el conductor es absuelto de los cargos penales, porque los casos civiles exigen un estándar de prueba menor.
Sí. Conforme al Virginia Code § 8.01-44.5, usted puede reclamar daños punitivos si el conductor ebrio tenía una concentración de alcohol en la sangre del 0.15 por ciento o más. Estos daños están diseñados para castigar al conductor por su conducta imprudente. Virginia limita el total de los daños punitivos a $350,000 conforme al Virginia Code § 8.01-38.1. A diferencia de los casos comunes de accidentes automovilísticos, esto ofrece una vía adicional de compensación para asegurar que cuente con el apoyo económico que necesita para recuperarse y seguir adelante.
K.G.
K.G.
“I can’t say enough good things about this law firm and the people who work here. John and his associates were nothing but helpful from the moment I walked …”
J.G.
J.G.
“Mr. Fishwick and his team will use everything at their disposal to fight for your rights. Not only is everyone professional and focused at the office, they are very kind…”
M.M.
M.M.
“When my partner and I were hit by a semi-truck, we weren’t sure who to turn to or what to do. Daniel, John, Amy, and their whole team were exceptional throughout…”
Virginia define la conducción en estado de ebriedad en el Virginia Code § 18.2-266, que prohíbe conducir con una concentración de alcohol en la sangre del 0.08 por ciento o más. La ley también abarca conducir bajo los efectos del alcohol, narcóticos, medicamentos recetados o cualquier combinación de estas sustancias. Un nivel de intoxicación por debajo del 0.08 por ciento todavía puede sustentar una reclamación civil, porque incluso una pequeña cantidad de alcohol puede reducir el juicio y el tiempo de reacción.
Para conductores adultos, el estado fija el umbral penal en un BAC del 0.08 por ciento. Sin embargo, los conductores menores de 21 años enfrentan un límite estricto del 0.02 por ciento conforme al Virginia Code § 18.2-266.1, y los conductores comerciales están sujetos a un estándar del 0.04 por ciento. Estos límites determinan los cargos penales, pero recuerde que niveles menores de intoxicación aún pueden establecer la culpa en una demanda civil.
Sí. La ley de DUI de Virginia abarca expresamente los narcóticos, los medicamentos recetados y la influencia combinada de alcohol y drogas. Si un conductor drogado provocó su choque, usted tiene los mismos derechos legales que alguien impactado por un conductor ebrio.
Punto clave: La ley de Virginia define la conducción bajo los efectos de sustancias de manera amplia. Abarca el alcohol, las drogas ilegales, los medicamentos recetados y las combinaciones de ambos, por lo que usted podría tener una reclamación incluso si el BAC del conductor era menor al 0.08 por ciento.
Llame al (540) 345-5890 si no está seguro de si el conductor que lo impactó estaba legalmente bajo los efectos de alguna sustancia. Un abogado puede revisar los hechos de su caso sin costo y ayudarle a entender sus opciones.
Usted puede recuperar compensación tanto por sus pérdidas económicas como por el impacto personal de sus lesiones. En Virginia, los daños en una reclamación por conducción en estado de ebriedad se dividen en tres categorías.
Los daños económicos cubren pérdidas financieras cuantificables. Los expedientes médicos, los estados de cuenta de facturación y los comprobantes de pago ayudan a probar el alcance total de estos costos.
Los daños no económicos compensan un perjuicio que no viene acompañado de un recibo. Virginia no impone un límite a los daños no económicos en las reclamaciones comunes por lesiones personales, lo que significa que las lesiones graves pueden dar lugar a una compensación considerable.
Si un conductor causa un choque con un BAC del 0.15 por ciento o más, usted podría calificar para esta categoría adicional de compensación. Aunque el estado limita esta indemnización específica a $350,000, el simple hecho de tener fundamentos para reclamarla a menudo obliga a las compañías de seguros a negociar de manera más justa.
Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para identificar cada categoría de daños que se aplica a su caso. Ofrecemos consultas gratuitas sin ninguna obligación.
E.P.
E.P.
“After my accident I called around to different law firms only to be told they wouldn’t be able to help me “because I didn’t have broken bones. I came…”
E.I.
E.I.
“I truly cannot express how wonderful of an experience I had working with Fishwick and Associates. Daniel Martin is fierce and did an outstanding job with my case…”
B.R.
B.R.
“My brother and I really appreciate the work that Fishwick & Associates did for us on our Mothers’ «Wrongful Death» suit. Everybody was so kind, generous, and helpful…”
Empieza con una conversación gratuita
Un primer paso sencillo para proteger tus derechos
En un caso de conducción en estado de ebriedad en Roanoke, el conductor no siempre es la única parte culpable. Según los hechos, otras partes, como el dueño del vehículo, pueden compartir la responsabilidad.
El conductor ebrio es la parte principal responsable de sus lesiones. Un BAC elevado o una condena previa por DUI puede fortalecer su caso al demostrar que el conductor conocía el riesgo y aun así decidió conducir.
A diferencia de muchos lugares, Virginia no reconoce la responsabilidad de los establecimientos que venden alcohol (dram shop liability). La Corte Suprema de Virginia ha resuelto que un negocio que sirve alcohol a una persona intoxicada no es civilmente responsable por las lesiones que esa persona cause después en un choque. Su reclamación se centrará en gran medida en el conductor bajo los efectos del alcohol, aunque igualmente investigamos cada detalle de su caso para encontrar todas las fuentes válidas de compensación.
El dueño de un vehículo puede compartir la responsabilidad por entrega negligente cuando presta un automóvil a un conductor que sabía, o debía saber, que estaba bajo los efectos del alcohol o que tenía antecedentes de DUI. Esto puede ser especialmente importante cuando el dueño cuenta con un mejor seguro que el conductor.
Punto clave: La responsabilidad en un caso de conducción en estado de ebriedad generalmente se centra en el conductor. Sin embargo, los dueños de vehículos a veces pueden ser responsables conforme a la ley de Virginia por entrega negligente. Nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Roanoke investigan cada posible fuente de compensación.
Llame al (540) 345-5890 para una evaluación gratuita de su caso. Nuestro equipo puede identificar rápidamente a todas las partes que podrían compartir la responsabilidad por sus lesiones.
John P. Fishwick Jr. es un abogado litigante reconocido a nivel nacional y oriundo de Roanoke que representa a personas en todo Virginia en asuntos civiles y penales de alto riesgo. De 2015 a 2017 fue Fiscal Federal (United States Attorney) para el Distrito Oeste de Virginia, tras ser nombrado por el presidente Obama y confirmado por unanimidad por el Senado de los Estados Unidos. Habiendo dirigido juicios y coordinado litigios en esa función en todo el distrito, sabe cómo construir, presentar y cuestionar pruebas, incluidas las que deciden un caso de conducción en estado de ebriedad. Ha manejado casos de lesiones personales y muerte por negligencia, y aparece con regularidad como analista legal en medios como The New York Times, The Wall Street Journal y The Washington Post.
Nuestro enfoque en los casos de accidentes por conducción en estado de ebriedad comienza con una investigación exhaustiva y la preservación temprana de las pruebas. Perseguimos a toda parte responsable, desde el conductor bajo los efectos del alcohol hasta el dueño negligente del vehículo, y preparamos cada caso para juicio cuando una aseguradora se niega a pagar lo que el cliente merece. John P. Fishwick Jr. y nuestro equipo atienden a clientes lesionados en todo Roanoke y el Valle de Roanoke.
T.H.
T.H.
“I’m so happy that this legal team won my case. Mr. Fishwick, Mr. Daniel Martin, and Amy did an excellent job! I was constantly getting updates on my case which really helped….”
M.C.
M.C.
“Without any hesitation I can highly recommend John Fishwick along with his highly talented and dedicated legal team at Fishwick & Associates. They utilize everyday...”
M.D.
M.D.
“My wife, daughter and toddler grandchildren were involved in a very bad automobile accident, and John Fishwick and his team have been most responsive...”
La culpa en un choque por DUI en Roanoke se prueba reuniendo y preservando pruebas sólidas, incluidos el informe policial, los resultados de las pruebas químicas, las observaciones de las pruebas de sobriedad en el lugar, las declaraciones de testigos, las grabaciones de video y, cuando sea necesario, la reconstrucción del accidente. Actuar con rapidez para asegurar estas pruebas es fundamental, porque algunos registros desaparecen a los pocos días del choque. Para una explicación relacionada sobre una excepción limitada a la regla general de la culpa, consulte la doctrina de la última oportunidad clara en Virginia.
El informe policial suele contener la lectura del BAC, las notas de las pruebas de sobriedad en el lugar y cualquier citación emitida.
Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para que podamos comenzar de inmediato a preservar las pruebas de su caso. Actuar pronto protege pruebas que de otro modo podrían perderse.
Más información
Los errores más comunes después de un accidente causado por un conductor ebrio pueden debilitar silenciosamente un reclamo que, de otro modo, sería sólido. Tenga cuidado con estos errores en los días posteriores al accidente:
Conforme al Virginia Code § 8.01-243, la mayoría de los reclamos por lesiones personales deben presentarse dentro de los dos años a partir de la fecha del accidente. Los reclamos por muerte injusta también tienen un límite de dos años conforme al Virginia Code § 8.01-244, pero ese plazo comienza en la fecha del fallecimiento de la víctima. Dejar pasar cualquiera de estos plazos impide por completo obtener una compensación.
Punto clave: El plazo de prescripción de dos años en Virginia significa que el tiempo cuenta desde el día de su accidente. Perder esa oportunidad puede poner fin de forma permanente a su derecho a una compensación, así que comuníquese con un abogado de accidentes automovilísticos en Roanoke lo antes posible.
Virginia utiliza un sistema de seguros basado en la culpa, lo que significa que el seguro de responsabilidad civil del conductor ebrio paga primero. Aunque Virginia aumentó recientemente sus límites mínimos de responsabilidad civil en 2025, esos mínimos con frecuencia siguen siendo demasiado bajos para cubrir una lesión grave, por lo que puede ser necesario que otras coberturas cubran la diferencia.
Si el conductor ebrio no tiene seguro o su cobertura no es suficiente, usted puede recurrir a su propia cobertura contra conductores sin seguro o con seguro insuficiente (UM/UIM). Revisar su propia póliza es fundamental después de un accidente grave, ya que puede revelar coberturas que usted no sabía que tenía.
Incluso cuando la culpa es evidente, las aseguradoras aún cuestionan el valor de un reclamo. Pueden poner en duda la gravedad de sus lesiones, alegar que el tratamiento no era necesario u ofrecer rápidamente un acuerdo por una suma muy baja. Para una explicación más clara sobre cómo los argumentos de culpa pueden afectar su recuperación, consulte la regla del 1 % de negligencia contributiva de Virginia.
Llame al (540) 345-5890. Nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Roanoke saben cómo operan las compañías de seguros de Virginia y trabajan para obtener lo que a usted le corresponde.
Las víctimas de conductores ebrios suelen sufrir lesiones graves porque los conductores con facultades disminuidas con frecuencia no frenan antes del impacto. Estas colisiones a mayor velocidad pueden causar lesiones cerebrales traumáticas, daño a la médula espinal, fracturas de huesos, lesiones en órganos internos y daños graves en los tejidos blandos.
Las lesiones catastróficas, como las lesiones cerebrales traumáticas, el daño a la médula espinal y las amputaciones, pueden requerir atención médica de por vida. Toda solicitud de acuerdo debe incluir los gastos médicos futuros y la pérdida de capacidad para generar ingresos, ya que omitirlos puede dejar a la víctima sin el apoyo que necesitará años después. Para más información sobre lesiones que pueden requerir atención continua, consulte las lesiones cervicales y de la médula espinal después de un accidente.
Cuando un accidente causado por un conductor ebrio provoca la muerte de un familiar, la Ley de Muerte Injusta de Virginia (Wrongful Death Act), conforme al Virginia Code § 8.01-50, permite a los familiares sobrevivientes solicitar una compensación por los gastos funerarios, la pérdida de apoyo económico y el dolor de la familia y la pérdida de compañía. Estos reclamos tienen un plazo de presentación de dos años.
Punto clave: Debido a que los conductores con facultades disminuidas no tienen los reflejos para reducir la velocidad, estas colisiones ocurren a altas velocidades y con frecuencia causan lesiones catastróficas o mortales. La compensación debe tomar en cuenta la atención a largo plazo, los ingresos perdidos y todo el costo humano del accidente.
Si su familia perdió a un ser querido a causa de un conductor ebrio en Roanoke, llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para hablar sobre un reclamo por muerte injusta.
Las sanciones por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) en Virginia, conforme al Virginia Code § 18.2-270, están entre las más severas del país. Aunque el proceso penal y su reclamo civil por lesiones son independientes, lo que ocurre en el tribunal penal repercute directamente en su caso.
| Infracción | Clasificación | Sanciones principales |
|---|---|---|
| Primera infracción | Delito menor de Clase 1 | Suspensión de la licencia por un año, dispositivo de bloqueo de encendido obligatorio, multa mínima obligatoria ($250) |
| Segunda infracción (dentro de 5 años) | Delito menor de Clase 1 | 20 días de cárcel obligatorios, suspensión de la licencia por tres años, multa mínima obligatoria ($500) |
| Tercera infracción / lesiones graves o muerte | Delito grave (felony) | Posible pena de prisión y pérdida de la licencia a largo plazo |
Conforme al Virginia Code § 8.01-418, si el conductor se declara culpable de DUI, esa declaración puede usarse como prueba directa en su contra en su demanda civil. Si el conductor decide impugnar los cargos en el tribunal penal, el tribunal civil se basará en las pruebas reunidas durante su arresto. Los resultados del alcoholímetro, las pruebas de sobriedad en el lugar y el testimonio del oficial de policía se usarán para demostrar que el conductor actuó de forma indebida y le debe una compensación.
Una condena por DUI no resuelve automáticamente su reclamo civil. Usted aún debe demostrar sus daños y luchar por una compensación justa. Llame al (540) 345-5890. Cuando el uso del teléfono puede formar parte de los hechos, consulte nuestra guía sobre accidentes por enviar mensajes de texto al conducir.
El plazo varía según la gravedad de las lesiones y de si el caso se resuelve mediante un acuerdo o va a juicio. Muchos casos se resuelven en unos meses, mientras que los casos que involucran lesiones catastróficas o disputas legales complicadas pueden tomar de uno a dos años o más.
| Etapa | Qué ocurre |
|---|---|
| Pasos inmediatos | Tratamiento médico, informe policial, consulta con un abogado |
| Investigación | Recopilación de pruebas, expedientes médicos, análisis de responsabilidad |
| Demanda de pago y negociación | Envío de la carta de demanda, respuesta de la aseguradora, conversaciones de acuerdo |
| Litigio | Se presenta la demanda si no se llega a un acuerdo justo |
| Juicio | El caso se presenta ante un juez o jurado si no se logra un acuerdo |
Representamos a clientes lesionados en todo Roanoke y en el área circundante del Valle de Roanoke. Nuestra oficina en Franklin Road SW atiende a víctimas de accidentes causados por conductores ebrios en carreteras locales, como la Ruta 220, Williamson Road y Peters Creek Road, así como en la región en general.
Un accidente grave deja consecuencias reales: facturas médicas, pérdida de ingresos y una larga recuperación. El plazo de prescripción de dos años en Virginia hace que sea importante actuar ahora, y la compañía de seguros del conductor ebrio ya tiene abogados trabajando para limitar lo que paga.
Cuando llama a Fishwick & Associates PLC, recibe una consulta gratuita y sin honorarios por adelantado. John P. Fishwick Jr. y nuestro equipo se encargan de cada parte del caso, desde preservar las pruebas hasta negociar con las aseguradoras y presentar su caso en el juicio.
Llame al (540) 345-5890 o comuníquese con nosotros en línea hoy mismo. Nuestra oficina se encuentra en 30 Franklin Rd SW Ste 700, Roanoke, VA 24011.
Sí. Un reclamo civil se rige por el estándar de «preponderancia de la prueba», que es mucho menor que el estándar penal de «más allá de toda duda razonable». Usted puede ganar un caso civil y obtener una compensación incluso si el conductor fue absuelto o si los cargos penales fueron retirados.
El valor depende de la gravedad de las lesiones, los gastos médicos, los ingresos perdidos y de si corresponden daños punitivos. Los casos que involucran lesiones catastróficas o un conductor con un nivel de alcohol en la sangre (BAC) de 0.15 por ciento o más pueden dar lugar a compensaciones significativamente mayores. Una revisión del caso es la mejor manera de estimar el valor de su reclamo específico.
Llame al 911 y busque atención médica de inmediato, incluso si se siente bien, porque algunas lesiones aparecen después. Para conocer más sobre los registros que pueden demostrar que un conductor no estaba prestando atención, consulte nuestra guía sobre accidentes por conducción distraída.
No siempre. Virginia aplica una regla estricta de negligencia contributiva, que normalmente le impide recibir dinero si usted tiene incluso una mínima parte de la culpa. Sin embargo, existe una excepción importante en los casos de conducción en estado de ebriedad. Si la conducta de un conductor es «intencional y temeraria» (willful and wanton), como conducir con una concentración de alcohol en la sangre de 0.15 por ciento o más, su negligencia ordinaria no puede usarse para impedir su reclamo. Aun así, las compañías de seguros pueden aprovechar cierta información para trasladar la culpa a la parte lesionada, por lo cual conviene contar con un abogado con experiencia que proteja sus derechos.
En la mayoría de las situaciones, usted tiene un plazo de dos años a partir de la fecha del accidente para presentar una demanda. El mismo plazo se aplica si presenta un reclamo por muerte injusta por un familiar fallecido. Si deja pasar este límite, probablemente pierda la oportunidad de buscar una compensación económica.
No. Debido a que el estado no cuenta con leyes de responsabilidad de establecimientos que venden alcohol (dram shop laws), un negocio que vende o sirve alcohol a un cliente no puede ser considerado legalmente responsable si ese cliente después causa una colisión. En cambio, su abogado presentará el reclamo directamente contra el conductor con facultades disminuidas e investigará si alguien más, como el propietario del vehículo, comparte la culpa.