Resultar lesionado por un conductor que iba a exceso de velocidad lo deja con citas médicas y días de trabajo perdidos mientras usted trata de averiguar quién pagará su recuperación. El exceso de velocidad sigue siendo un problema frecuente en las carreteras de Roanoke, desde las zonas escolares de los vecindarios hasta las incorporaciones a la autopista a lo largo de la I-581 y la Ruta 460. La ley de Virginia le permite reclamar una compensación al conductor cuya velocidad causó la colisión, para que usted pueda obtener los fondos que necesita.
John P. Fishwick Jr. es originario de Roanoke y ha litigado casos civiles en tribunales estatales y federales de todo el oeste de Virginia. En Fishwick & Associates PLC, nuestro equipo maneja reclamos por lesiones personales y muerte por negligencia derivados de colisiones de vehículos motorizados y trabaja para responsabilizar a los conductores negligentes. Revisamos los detalles de su accidente relacionado con la velocidad y preservamos la evidencia física y electrónica para construir un reclamo civil sólido.
Esta guía explica qué causa los accidentes por exceso de velocidad en nuestra zona y cómo se aplican a su caso las leyes de velocidad de Virginia y la regla de negligencia contributiva. Hablamos de quién puede ser considerado responsable, de los tipos de lesiones que producen estas colisiones y de los pasos que usted debe seguir para proteger su reclamo. También abordamos el plazo de dos años para presentar la demanda y la compensación disponible, así como los errores comunes que debe evitar. Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para hablar con un abogado de accidentes automovilísticos de Roanoke sobre los hechos de su accidente.
Obtén una respuesta directa sobre tu caso
Orientación clara de un equipo que sabe cómo ganar
Caso Qui Tam / Denunciante
Acuerdo de $3,000,000
HEYtex USA, ubicada en Pulaski, Virginia, acordó pagar $3 millones para resolver alegaciones de que violó la Ley de Reclamos Falsos (False Claims Act) entre el 1 de enero de 2013,
y el 31 de diciembre de 2018, cuando vendió a sabiendas telas al ejército de los Estados Unidos que no cumplían con ciertas especificaciones requeridas. En el acuerdo, los Estados Unidos alegaron que HEYtex provocó la presentación de reclamos falsos en relación con telas fabricadas para equipo militar y personal. Un empleado de HEYtex USA, quien posteriormente se presentó como denunciante, puso en conocimiento de la antigua gerencia de la empresa información sobre resultados de pruebas falsificados, pero al denunciante inicialmente se le ignoró. El acuerdo civil incluye la resolución de reclamos presentados bajo las disposiciones de qui tam o de denunciantes de la Ley de Reclamos Falsos contra HEYtex USA.
Caso de Accidente Automovilístico
Acuerdo de $1,240,000
Madre e hija resultaron gravemente lesionadas en un accidente de vehículo motorizado.
Accidente de Camión
Acuerdo de $262,500
Colisión por alcance causada por el conductor ebrio y agotado de un camión de caja que trabajaba para su empleador, lo que provocó lesiones físicas menores y ansiedad a nuestro
cliente, con daños especiales (facturas médicas y salarios perdidos) por menos de $3,000.00. Dos semanas antes de esta colisión, el conductor había destrozado otro camión de caja del mismo empleador. En nombre de nuestro cliente, presentamos una demanda tanto por daños compensatorios como punitivos. Los demandados solicitaron al tribunal que desestimara los reclamos por daños punitivos, pero argumentamos con éxito que debía permitirse que continuaran. Al final, el caso se resolvió por $262,500.00.
Accidente de Peatón
Acuerdo de $200,000
Un peatón fue atropellado de frente por un conductor, lo que resultó en fracturas de muñeca y tobillo que requirieron cirugía en el tobillo. Después de que nuestro cliente recibió $25,000.00 de la aseguradora del conductor (los límites de la póliza), se logró con éxito un acuerdo mediado con el proveedor de seguro de cobertura insuficiente del cliente.
Accidente de Peatón
Acuerdo de $151,928.76
Peatón atropellado por un conductor en el centro de Salem, lo que le causó una lesión significativa en la rodilla.
Colisión por Alcance
Acuerdo de $125,000
Una colisión por alcance provocó que el conductor, quien se estaba recuperando de una cirugía, sufriera una recaída y necesitara tratamiento adicional. La aseguradora de responsabilidad civil llegó a un acuerdo por los límites de la póliza de $25,000.00, y la aseguradora de motorista con cobertura insuficiente llegó a un acuerdo por $100,000.00.
Caso de Accidente Automovilístico
Acuerdo de $100,000
Una familia de tres personas resultó lesionada en un accidente automovilístico causado por un conductor a exceso de velocidad, con lesiones de tejidos blandos; límites de la póliza de seguro de $100,000.
Accidente en Intersección
Acuerdo de $100,000
Mientras giraba a la izquierda con la luz verde, nuestro cliente fue impactado por otro conductor que se pasó la luz roja. Lamentablemente, nuestro cliente quedó inconsciente después
de la colisión, y el otro conductor informó falsamente que nuestro cliente tenía la culpa, por lo que se le imputaron cargos a nuestro cliente. Después de revisar la evidencia, la Mancomunidad aceptó desestimar el cargo de tránsito contra nuestro cliente y, en cambio, presentó cargos contra el otro conductor. Finalmente, obtuvimos para nuestro cliente los límites máximos de responsabilidad de la póliza de seguro que cubría al otro conductor y de la cobertura insuficiente de nuestro propio cliente.
Colisión Lateral
Acuerdo de $87,000
Conductor impactado en una colisión lateral que requirió una breve hospitalización y aproximadamente dos meses de tratamiento quiropráctico.
Colisión Frontal
Acuerdo de $85,000
Colisión frontal causada por un conductor sin seguro, que resultó en lesiones de tejidos blandos en la espalda. La póliza de cobertura insuficiente de nuestro cliente indicaba límites disponibles de
$50,000.00 a pesar de un límite de responsabilidad de $100,000.00; sin embargo, como no había prueba de que el asegurado hubiera aceptado una cobertura UIM menor conforme lo exige la ley de Virginia, la aseguradora de cobertura insuficiente aceptó que rigieran los límites de póliza más altos.
Colisión por Alcance
Acuerdo de $85,000
Conductor impactado por detrás mientras estaba detenido en una luz roja, lo que resultó en dolor de espalda, cuello y hombro y tratamiento quiropráctico.
Colisión por Alcance
Acuerdo de $62,500
Conductor impactado por detrás por otro conductor ebrio, lo que resultó en lesiones en el cuello, la espalda y el hombro derecho.
Responsabilidad de Locales
Acuerdo de $55,000
Un cliente tropezó con el poste de un montacargas, lo que le causó dolor en el hombro derecho y requirió terapia física extensa.
Colisión frontal
Acuerdo por $50,000.00
Conductor impactado en una colisión frontal que resultó en su fallecimiento; se obtuvo la totalidad de los límites de la póliza de seguro de $50,000.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo por $50,000
Conductor impactado por un vehículo que realizó un giro a la izquierda indebido, lo que le causó dolor severo de cuello, espalda y hombro.
Colisión lateral en forma de T
Acuerdo por $50,000
Conductor impactado en una colisión lateral en una intersección por un agente del orden público, lo que resultó en su fallecimiento.
Colisión por alcance
Acuerdo por $37,000
Conductor impactado por detrás por otro conductor, lo que le causó lesiones en tejidos blandos y vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB).
Colisión por alcance
Acuerdo por $36,250
Colisión por alcance en la que participaron tres vehículos y que causó lesiones de tejidos blandos en la espalda y el hombro, lo que requirió 25 sesiones de fisioterapia.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo por $26,000
Conductor involucrado en un choque provocado porque otro vehículo le cerró el paso en la autopista, lo que le causó hinchazón, contusiones y dolor en la rodilla derecha.
A.W.
A.W.
“These guys were amazing. They pursued my case for over a year – until they finally got us a settlement. I never had to pay a penny out of pocket…”
R.B.
R.B.
“I had an excellent experience working with Attorney Carrol Ching and everyone else at Fishwck and Associates. The team was very supportive and welcoming…”
S.M.
S.M.
“John, Amy, and Daniel were some of the most helpful people I have ever met. It was a pleasure working with them to solve my case, and highly recommend anyone…”
Habla hoy con el equipo de John
Un equipo jurídico que te dice lo que más importa
La mayoría de los choques relacionados con la velocidad en Roanoke ocurren cuando los conductores llevan las velocidades de autopista a zonas diseñadas para circular más despacio. Las zonas escolares, los corredores comerciales con entradas frecuentes y las rampas de acceso cortas a las interestatales crean peligros donde incluso un pequeño aumento de velocidad elimina la distancia de frenado que usted necesita para evitar un choque.
La velocidad con frecuencia se combina con otras conductas imprudentes, como la conducción distraída. Un conductor que mira su teléfono celular mientras viaja a 55 mph en una zona de 35 mph recorre aproximadamente 80 pies por segundo, lo que significa que una distracción de dos segundos abarca la mitad de un campo de fútbol americano. El pavimento mojado, las pendientes pronunciadas y el tráfico intenso de giros a la izquierda agravan aún más estos riesgos.
El diseño de la vía también influye cuando usted cuestiona la responsabilidad después de una colisión. Las carreteras de varios carriles con carriles amplios pueden incitar a los conductores a exceder los límites señalizados, pero un conductor que alega que el límite de velocidad le parecía demasiado bajo igualmente ha violado la ley de tránsito de Virginia.
Los planes locales de seguridad viaria identifican reiteradamente corredores de alto riesgo en toda la región, entre ellos Williamson Road, Orange Avenue, Melrose Avenue, Brandon Avenue, Hershberger Road y Peters Creek Road, junto con los intercambios de conexión de la I-581. En el condado de Roanoke, el Comprehensive Safety Action Plan adoptado por la Junta de Supervisores en febrero de 2025 identificó otras zonas con alta incidencia de choques, como Bradshaw Road y el área de Garst Mill Road cerca de Brambleton Avenue.
Punto clave: Los choques relacionados con la velocidad en Roanoke ocurren con mayor frecuencia en corredores arteriales amplios, zonas escolares e incorporaciones a las interestatales, donde los conductores ingresan a áreas con paradas, giros y peatones frecuentes.
K.G.
K.G.
“I can’t say enough good things about this law firm and the people who work here. John and his associates were nothing but helpful from the moment I walked …”
J.G.
J.G.
“Mr. Fishwick and his team will use everything at their disposal to fight for your rights. Not only is everyone professional and focused at the office, they are very kind…”
M.M.
M.M.
“When my partner and I were hit by a semi-truck, we weren’t sure who to turn to or what to do. Daniel, John, Amy, and their whole team were exceptional throughout…”
Virginia considera la velocidad excesiva tanto una infracción de tránsito como prueba de negligencia en un caso civil. La citación de tránsito y su reclamación por lesiones personales son procesos legales distintos. Una infracción por velocidad respalda su reclamación de indemnización al demostrar que el otro conductor no actuó con el cuidado razonable que exige la vía.
Conforme a la Va. Code Section 46.2-862, conducir a más de 20 mph por encima del límite señalizado o a más de 85 mph, independientemente del límite, se clasifica como conducción temeraria por velocidad. La Va. Code Section 46.2-861 abarca conducir a una velocidad excesiva para las condiciones de la vía y del tránsito. Esta norma se aplica incluso cuando un conductor circula por debajo del límite señalizado durante lluvia, niebla o congestión intensa. Los límites en zonas escolares se establecen conforme a la Va. Code Section 46.2-873.
Probar una infracción por velocidad no gana automáticamente su caso, ya que usted aún debe demostrar que la velocidad excesiva causó directamente la colisión y las lesiones resultantes.
La mayoría de las zonas escolares de Roanoke aplican un límite de velocidad de 15 mph y las infracciones conllevan multas de hasta $250. Este límite estricto existe para proteger a los niños que cruzan la calle a mitad de cuadra o salen de entre los autos estacionados y calculan mal el tráfico que se aproxima. Cuando un conductor atropella a un peatón en una zona escolar señalizada, el límite establecido y la velocidad a la que circulaba el conductor constituyen las cuestiones de hecho centrales de su reclamación civil.
La evidencia física y electrónica de la velocidad desaparece rápidamente después de un choque. Llame a nuestra oficina de Roanoke al (540) 345-5890 para hablar con nuestro equipo y proteger su reclamación.
Las velocidades más altas producen lesiones más graves, ya que las fuerzas del impacto aumentan drásticamente a medida que un vehículo acelera.
Entre las lesiones que se observan comúnmente en colisiones relacionadas con la velocidad se incluyen:
La documentación exhaustiva de estas lesiones determina el valor de su reclamación. Los períodos sin atención entre la fecha del choque y su primera consulta médica dificultan vincular claramente su condición con la colisión.
E.P.
E.P.
“After my accident I called around to different law firms only to be told they wouldn’t be able to help me “because I didn’t have broken bones. I came…”
E.I.
E.I.
“I truly cannot express how wonderful of an experience I had working with Fishwick and Associates. Daniel Martin is fierce and did an outstanding job with my case…”
B.R.
B.R.
“My brother and I really appreciate the work that Fishwick & Associates did for us on our Mothers’ «Wrongful Death» suit. Everybody was so kind, generous, and helpful…”
Empieza con una conversación gratuita
Un primer paso sencillo para proteger tus derechos
El conductor que excedió la velocidad es el principal responsable, pero otras partes pueden compartir la responsabilidad legal según las circunstancias del choque. Identificar a todas las partes potencialmente responsables es importante, ya que afecta la cobertura de seguro disponible para resolver su reclamación.
Las partes que pueden tener responsabilidad incluyen:
La prueba de la velocidad proviene de evidencia física y electrónica, no de opiniones personales. Las mediciones de las marcas de frenado, los daños por aplastamiento del vehículo, la descarga de datos del registrador de eventos, los videos de cámaras de tablero y las declaraciones de testigos contribuyen a formar un panorama claro de la colisión. El análisis de reconstrucción de accidentes puede convertir esa evidencia en un rango de velocidad calculado para respaldar su caso.
Virginia aplica la regla de negligencia contributiva pura, lo que significa que una persona lesionada cuya propia negligencia contribuyó al choque puede no recibir ninguna compensación. Incluso un uno por ciento de culpa puede impedir por completo su recuperación, y este estándar estricto influye en toda reclamación relacionada con la velocidad en el Commonwealth.
Si usted circulaba por encima del límite de velocidad, no se detuvo por completo en una señal de alto o giró a la izquierda cruzando el tráfico sin un espacio seguro, será necesario evaluar su propia conducción. Usted no pierde automáticamente su derecho a recibir una indemnización, ya que la evidencia debe demostrar que sus acciones fueron causa próxima del choque y no un descuido menor o ajeno a lo ocurrido.
Una investigación cuidadosa de su propia conducción es igual de importante que la investigación del otro conductor. Los comentarios casuales en el lugar del accidente o en una declaración grabada temprana pueden usarse después como admisiones, incluso cuando la evidencia física indique algo distinto.
Punto clave: Tener incluso una mínima parte de culpa en un choque en Virginia puede impedir por completo obtener una compensación económica. Esta regla estricta hace que la preservación temprana de la evidencia y la comunicación cuidadosa sean sumamente importantes.
Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para revisar los hechos de su choque en Roanoke.
M.C.
M.C.
“Without any hesitation I can highly recommend John Fishwick along with his highly talented and dedicated legal team at Fishwick & Associates. They utilize everyday...”
M.D.
M.D.
“My wife, daughter and toddler grandchildren were involved in a very bad automobile accident, and John Fishwick and his team have been most responsive...”
T.H.
T.H.
“I’m so happy that this legal team won my case. Mr. Fishwick, Mr. Daniel Martin, and Amy did an excellent job! I was constantly getting updates on my case which really helped….”
John P. Fishwick Jr. es nativo de Roanoke y fundador de Fishwick & Associates PLC. Se desempeñó como Fiscal Federal (United States Attorney) del Distrito Oeste de Virginia de 2015 a 2017, tras ser designado por el presidente Obama y confirmado por unanimidad por el Senado de los Estados Unidos. Obtuvo su J.D. cum laude en la Washington and Lee University School of Law en 1983, donde fue Note and Comment Editor de la Washington and Lee Law Review, y su B.A. en la Universidad de Harvard en 1979. Está admitido para ejercer ante la Corte Suprema de Virginia, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito y la Corte Suprema de los Estados Unidos.
En la práctica privada, John P. Fishwick Jr. representa a personas en casos de lesiones personales y muerte por negligencia en todo Virginia. Ha formado parte de la Junta de Gobernadores y del Comité Ejecutivo de la Virginia Trial Lawyers Association y de la Junta Directiva de la Roanoke Bar Association. Ha sido seleccionado para Virginia Super Lawyers de 2008 a 2016 y de 2019 a 2026, y para Best Lawyers in America de 2005 a 2015 y de 2019 a 2026.
Busque atención médica primero y documente lo que pueda en el lugar del accidente. Llame al 911 e informe al oficial lo que observó sobre la velocidad del vehículo, su posición en el carril y el movimiento del otro vehículo antes del impacto.
Consulte a un médico ese mismo día si es posible, incluso si se siente bien. La adrenalina enmascara el dolor físico, mientras que las conmociones cerebrales y las lesiones de disco pueden manifestarse uno o dos días después. Siga su plan de tratamiento médico y conserve cada instrucción de alta, recibo de medicamentos y nota de terapia para respaldar su reclamo.
Cuando la compañía de seguros lo llame, puede confirmar datos básicos como la fecha, el lugar y los vehículos involucrados. No está obligado a dar una declaración grabada ni un relato detallado antes de hablar con un abogado.
Tomar medidas inmediatas para proteger la documentación física y electrónica ayuda a establecer lo que ocurrió durante la colisión.
Virginia le otorga dos años a partir de la fecha de su lesión para presentar una demanda por lesiones personales conforme a la Va. Code Section 8.01-243. Dejar pasar este plazo pondrá fin a su reclamo sin importar la evidencia que haya reunido.
Existen excepciones limitadas que modifican este plazo. Conforme a la Va. Code Section 8.01-229, el plazo para presentar la demanda se suspende para cualquier persona que fuera menor de edad o tuviera una incapacidad legal cuando ocurrió la lesión. Las acciones por muerte por negligencia se rigen por un plazo de dos años a partir de la fecha del fallecimiento conforme a la Va. Code Section 8.01-244, mientras que los reclamos contra una entidad gubernamental conllevan requisitos de notificación mucho más cortos. Estas normas legales dependen de fechas y demandados específicos. Confirme su plazo exacto de presentación cuanto antes en lugar de hacer suposiciones.
| Tipo de reclamo | Plazo de presentación | Detalles clave |
|---|---|---|
| Lesiones personales estándar | 2 años | El plazo comienza a correr en la fecha exacta del choque y de la lesión. |
| Muerte por negligencia | 2 años | El plazo comienza en la fecha del fallecimiento de la víctima, que puede ser posterior a la fecha del choque. |
| Menores de edad o incapacidad legal | Suspendido | El plazo se suspende para víctimas menores de 18 años o con una incapacidad legal al momento del choque. |
| Reclamos contra el gobierno | 6 meses - 1 año | Se aplican requisitos de notificación estrictos y mucho más breves si hay un vehículo o una entidad gubernamental involucrada. |
Punto clave: La mayoría de los reclamos por lesiones en Virginia deben presentarse dentro de los dos años posteriores al choque, mientras que se aplican plazos de notificación mucho más cortos cuando hay una entidad gubernamental involucrada.
Más información
Virginia permite recuperar tanto pérdidas económicas, que cuentan con recibos y registros, como pérdidas no económicas, que compensan el impacto humano de la lesión. Los daños que pueden estar disponibles incluyen:
La cobertura contra conductores sin seguro o con seguro insuficiente conforme a la Va. Code Section 38.2-2206 puede proporcionar una recuperación económica adicional cuando el conductor responsable tiene límites de seguro demasiado bajos para cubrir sus pérdidas.
Nuestra firma maneja los casos de lesiones personales con honorarios por contingencia, por lo que usted no debe honorarios de abogado a menos que resolvamos su reclamo con éxito. Llame al (540) 345-5890 para programar una consulta en nuestra oficina de Franklin Road en el centro de Roanoke.
Los errores que reducen el valor de su reclamo suelen ocurrir en las primeras semanas, antes de que alguien haya evaluado a fondo su caso. Debe evitar cuatro errores específicos:
Cualquier grado de culpa puede impedir su recuperación económica en Virginia, por lo que las declaraciones sobre su propia conducción tienen un peso adicional. Disculparse en el lugar del accidente, adivinar su velocidad, decir que nunca vio el otro vehículo o publicar sobre el choque en redes sociales puede afectar su reclamo. Limítese a los hechos que usted observó personalmente y deje que la evidencia física establezca la velocidad de los vehículos.
Un abogado puede intervenir para preservar la evidencia física y electrónica que demuestra a qué velocidad circulaba el otro vehículo. Enviamos cartas de preservación para asegurar los datos del módulo de control electrónico y las grabaciones de vigilancia, mientras obtenemos simultáneamente el informe del choque de la Policía de Roanoke y ubicamos testigos. También podemos consultar a un analista de reconstrucción de accidentes para calcular las velocidades exactas cuando se disputa la mecánica de la colisión.
Luego, nuestro equipo se enfoca en documentar sus daños y manejar el proceso administrativo. Reunimos sus expedientes médicos y la documentación salarial de su empleador para establecer sus pérdidas económicas, mientras identificamos cada póliza de seguro aplicable, incluida la cobertura contra conductores con seguro insuficiente. Respondemos a todas las solicitudes de las compañías de seguros en su nombre, de modo que sus derechos legales queden protegidos mientras usted se concentra en su recuperación física.
Si no se logra una resolución justa durante las negociaciones, su reclamo avanza a una demanda en el tribunal de circuito de Virginia correspondiente, donde el descubrimiento de pruebas, el testimonio de testigos y la preparación para el juicio determinan el resultado. Los resultados de cada caso varían según los hechos específicos de la colisión, sus lesiones y la cobertura de seguro disponible.
Nuestra oficina en Franklin Road SW representa a clientes lesionados en toda la ciudad de Roanoke y el valle de Roanoke circundante, incluidos Salem, Vinton, Cave Spring, Hollins, Blue Ridge y Troutville. Manejamos reclamos que surgen en calles de la ciudad, caminos del condado y los corredores interestatales que los conectan.
También aceptamos casos de lesiones de los condados de Roanoke, Botetourt, Franklin, Montgomery, Bedford, Craig, Floyd, Alleghany y Pulaski.
Las preguntas prácticas sobre facturas médicas, días de trabajo perdidos y reparaciones del vehículo pueden acumularse mientras usted se recupera de sus lesiones físicas. Nuestra firma interviene para manejar estas cargas legales y las comunicaciones con las aseguradoras, para que usted pueda concentrarse por completo en su salud.
John P. Fishwick Jr. ayuda a sus clientes a obtener una recuperación económica y ha litigado casos en tribunales de todo el oeste de Virginia, incluidos el Roanoke City Circuit Court y el U.S. District Court for the Western District of Virginia.
Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 o use nuestra página de contacto para solicitar una consulta. Nuestra oficina está ubicada en 30 Franklin Rd SW, Suite 700, en el centro de Roanoke, y atendemos a clientes lesionados en todo el valle de Roanoke. Manejamos todos los casos de lesiones personales con honorarios por contingencia, por lo que usted no debe honorarios de abogado a menos que resolvamos su reclamo con éxito.
No. El exceso de velocidad constituye evidencia de que un conductor no actuó con el cuidado razonable, pero debe establecerse un vínculo directo entre su velocidad, la colisión y las lesiones resultantes para probar la negligencia. Conducir demasiado rápido para las condiciones climáticas o de tráfico puede respaldar su reclamo incluso cuando el conductor circule por debajo del límite señalizado.
Solo puede recuperar daños si su velocidad no contribuyó a causar el choque. La regla de negligencia contributiva pura en Virginia impide por completo su recuperación económica si su propia negligencia fue causa próxima de la colisión, lo que significa que debemos evaluar su conducción junto con las acciones del otro conductor.
Las empresas pueden enfrentar responsabilidad por choques causados por sus empleados durante el horario laboral. Esta regla se aplica a los conductores de entregas de paquetes y a los camioneros comerciales, y le permite buscar compensación a través de sus pólizas de seguro corporativas.
Representamos a las víctimas de accidentes mediante acuerdos de honorarios por contingencia, lo que significa que usted no debe honorarios de abogado a menos que recuperemos una compensación para usted. La consulta inicial no tiene costo y los gastos del caso se explican por escrito antes de iniciar la representación.
Un informe del choque sirve como material de investigación útil, no como prueba de responsabilidad. Preserva las observaciones del oficial que respondió junto con los nombres de los testigos y cualquier citación emitida, pero el informe escrito en sí no es admisible como evidencia en un juicio civil.
Su propia cobertura contra conductores sin seguro o con seguro insuficiente puede aplicarse. Virginia exige esta cobertura conforme a la Sección 38.2-2206 del Código de Virginia para pagar su atención médica y los salarios perdidos cuando el conductor responsable no cuenta con límites de seguro suficientes.