Cuando un conductor choca contra su vehículo y abandona el lugar en una vía concurrida de Roanoke, como Franklin Road, Williamson Road, Orange Avenue o los intercambiadores de la I-581, usted necesita saber quién pagará por sus lesiones y los daños materiales. La ley de Virginia le otorga el derecho de presentar una reclamación civil por compensación incluso si la policía nunca identifica al conductor culpable, y toda póliza de responsabilidad civil de automóvil emitida en el Commonwealth incluye cobertura contra conductores sin seguro que paga los daños en una colisión con fuga.
John P. Fishwick Jr. y los abogados de Fishwick & Associates PLC pueden orientarlo en las reclamaciones por accidentes con fuga. John es nativo de Roanoke, ha litigado casos civiles en los tribunales de Virginia y se desempeñó como Fiscal Federal (United States Attorney) para el Distrito Oeste de Virginia. Nuestra firma maneja asuntos de lesiones personales y muerte por negligencia en todo el suroeste de Virginia, localizando todas las pólizas de seguro disponibles y asegurando pruebas urgentes, como grabaciones de video de vigilancia, para construir una reclamación sólida a través de su cobertura contra conductores sin seguro.
Esta página explica los pasos que debe tomar inmediatamente después de una colisión y en qué se diferencia la investigación penal de su reclamación civil. Describimos cómo funciona la cobertura contra conductores sin seguro, qué pruebas pueden identificar a un conductor que se dio a la fuga y quién más puede compartir la responsabilidad por sus pérdidas. La información a continuación también abarca la compensación disponible, los plazos de presentación que debe cumplir y los errores comunes que pueden reducir su recuperación económica. Cuando necesite un abogado de accidentes automovilísticos en Roanoke, Fishwick & Associates PLC puede evaluar su reclamación. Llame a nuestra oficina al (540) 345-5890 para conversar sobre su caso y averiguar qué cobertura aplica a su situación.
Obtén una respuesta directa sobre tu caso
Orientación clara de un equipo que sabe cómo ganar
Caso de Qui Tam / Denunciante
Acuerdo por $3,000,000
HEYtex USA, ubicada en Pulaski, Virginia, acordó pagar $3 millones para resolver alegaciones de que violó la False Claims Act entre el 1 de enero de 2013
y el 31 de diciembre de 2018, cuando vendió a sabiendas telas a las fuerzas armadas de Estados Unidos que no cumplían con ciertas especificaciones requeridas. En el acuerdo, Estados Unidos alegó que HEYtex provocó la presentación de reclamaciones falsas en relación con telas fabricadas para equipo militar y personal. Un empleado de HEYtex USA, quien posteriormente se presentó como denunciante, puso en conocimiento de la antigua gerencia de la empresa información sobre resultados de pruebas falsificados, pero en un principio el denunciante fue ignorado. El acuerdo civil incluye la resolución de las reclamaciones presentadas conforme a las disposiciones de qui tam o de denunciantes de la False Claims Act contra HEYtex USA.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo por $1,240,000
Una madre y su hija resultaron gravemente lesionadas en un accidente de vehículo motorizado.
Accidente de camión
Acuerdo por $262,500
Colisión por alcance causada por el conductor ebrio y agotado de un camión de caja que trabajaba para su empleador, lo que provocó lesiones físicas menores y ansiedad a nuestro
cliente, con daños especiales (facturas médicas y salarios perdidos) por menos de $3,000.00. Dos semanas antes de esta colisión, el conductor había destrozado otro camión de caja del mismo empleador. En nombre de nuestro cliente, presentamos una demanda tanto por daños compensatorios como punitivos. Los demandados solicitaron al tribunal desestimar las reclamaciones por daños punitivos, pero argumentamos con éxito que debían seguir adelante. Al final, el caso se resolvió por $262,500.00.
Accidente de peatón
Acuerdo por $200,000
Un peatón fue atropellado de frente por un conductor, lo que le provocó fracturas de muñeca y tobillo que requirieron cirugía en el tobillo. Después de que nuestro cliente recibió $25,000.00 de la compañía de seguros del conductor (el límite de la póliza), se logró con éxito un acuerdo mediado con el proveedor de seguro insuficiente del cliente.
Accidente de peatón
Acuerdo por $151,928.76
Peatón atropellado por un conductor en el centro de Salem, lo que le causó una lesión significativa en la rodilla.
Colisión por alcance
Acuerdo por $125,000
Una colisión por alcance provocó que el conductor, quien se estaba recuperando de una cirugía, sufriera una recaída y necesitara tratamiento adicional. La compañía de seguros de responsabilidad civil llegó a un acuerdo por el límite de la póliza de $25,000.00, y la compañía de seguro contra conductores con seguro insuficiente llegó a un acuerdo por $100,000.00.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo por $100,000
Una familia de tres personas resultó lesionada en un accidente automovilístico causado por un conductor que iba a exceso de velocidad, lo que provocó lesiones de tejidos blandos; límite de la póliza de seguro de $100,000.
Accidente en una intersección
Acuerdo por $100,000
Mientras giraba a la izquierda con la luz verde, nuestro cliente fue impactado por otro conductor que se pasó la luz roja. Desafortunadamente, nuestro cliente quedó inconsciente después de
la colisión, y el otro conductor reportó falsamente que nuestro cliente era el culpable, por lo que nuestro cliente fue acusado. Después de revisar las pruebas, el Commonwealth aceptó desestimar el cargo de tránsito contra nuestro cliente y, en cambio, acusó al otro conductor. Finalmente, obtuvimos para nuestro cliente los límites máximos de responsabilidad de la póliza de seguro que cubría al otro conductor, así como del propio seguro insuficiente de nuestro cliente.
Colisión lateral (tipo T)
Acuerdo por $87,000
Conductor impactado en una colisión lateral (tipo T) que requirió una hospitalización breve y aproximadamente dos meses de tratamiento quiropráctico.
Colisión de frente
Acuerdo por $85,000
Colisión de frente causada por un conductor sin seguro, que provocó lesiones de tejidos blandos en la espalda. La póliza de seguro insuficiente de nuestro cliente indicaba límites disponibles de
$50,000.00, a pesar de un límite de responsabilidad de $100,000.00; sin embargo, como no existía prueba de que el asegurado hubiera aceptado una cobertura UIM menor, según lo exige la ley de Virginia, la compañía de seguro insuficiente aceptó que rigieran los límites más altos de la póliza.
Colisión por alcance
Acuerdo por $85,000
Conductor impactado por detrás mientras estaba detenido en una luz roja, lo que le provocó dolor de espalda, cuello y hombro, además de tratamiento quiropráctico.
Colisión por alcance
Acuerdo por $62,500
Conductor impactado por detrás por otro conductor ebrio, lo que le provocó lesiones en el cuello, la espalda y el hombro derecho.
Responsabilidad del propietario del inmueble
Acuerdo por $55,000
Un cliente se tropezó con el poste de un montacargas, lo que le provocó dolor en el hombro derecho y una extensa terapia física.
Colisión frontal
Acuerdo por $50,000.00
Conductor impactado en una colisión frontal, con resultado de muerte; límites totales de la póliza de seguro de $50,000.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo por $50,000
Conductor impactado por un vehículo que hizo un giro indebido a la izquierda, lo que le causó dolor severo en el cuello, la espalda y el hombro.
Colisión lateral en T
Acuerdo por $50,000
Conductor impactado en una colisión lateral en T en una intersección por un agente del orden público, con resultado de muerte.
Colisión por alcance
Acuerdo por $37,000
Conductor impactado por detrás por otro conductor, lo que le causó lesiones en los tejidos blandos y vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB).
Colisión por alcance
Acuerdo por $36,250
Colisión por alcance en la que participaron tres vehículos, con lesiones en los tejidos blandos de la espalda y el hombro, que requirieron 25 sesiones de terapia física.
Caso de accidente automovilístico
Acuerdo por $26,000
Conductor involucrado en un choque provocado porque otro vehículo se le cerró en la autopista, lo que le causó inflamación, moretones y dolor en la rodilla derecha.
A.W.
A.W.
“These guys were amazing. They pursued my case for over a year – until they finally got us a settlement. I never had to pay a penny out of pocket…”
S.M.
S.M.
“John, Amy, and Daniel were some of the most helpful people I have ever met. It was a pleasure working with them to solve my case, and highly recommend anyone…”
R.B.
R.B.
“I had an excellent experience working with Attorney Carrol Ching and everyone else at Fishwck and Associates. The team was very supportive and welcoming…”
Habla hoy con el equipo de John
Un equipo jurídico que te dice lo que más importa
Debe detenerse en el lugar más seguro posible, llamar al 911 y permanecer en la escena hasta que lleguen los agentes. Un agente del Departamento de Policía de Roanoke documenta la ubicación, los daños al vehículo, las condiciones de la vía y la información de los testigos para crear un registro central de su reclamo. La Sección 46.2-894 del Code of Virginia exige que el conductor que causó el choque se detenga y se identifique, y la Sección 46.2-371 exige que los conductores den aviso inmediato de un choque con lesiones. Estas leyes regulan la conducta del conductor que huye sin limitar su derecho a presentar un reclamo civil por sus lesiones.
Los ajustadores de seguros revisan el tiempo transcurrido entre el choque y su primera atención médica, y una demora de una o dos semanas puede complicar el proceso de confirmar el origen de su lesión.
Punto clave: la documentación que reúna en las primeras 24 horas puede influir en la evaluación de su reclamo meses después. Los registros tempranos, como el informe policial, las fotografías, los nombres de los testigos y los expedientes médicos, constituyen la base de su caso.
Llame al (540) 345-5890 para obtener ayuda con la recolección de evidencia de la escena, videos de vigilancia y el informe del choque antes de que esos elementos sean más difíciles de conseguir.
M.M.
M.M.
“When my partner and I were hit by a semi-truck, we weren’t sure who to turn to or what to do. Daniel, John, Amy, and their whole team were exceptional throughout…”
J.G.
J.G.
“Mr. Fishwick and his team will use everything at their disposal to fight for your rights. Not only is everyone professional and focused at the office, they are very kind…”
K.G.
K.G.
“I can’t say enough good things about this law firm and the people who work here. John and his associates were nothing but helpful from the moment I walked …”
Una investigación policial sin resolver no le impide buscar una compensación por sus lesiones. Las investigaciones policiales y los reclamos civiles funcionan de manera independiente, con distintos estándares de prueba y distintas personas que toman las decisiones. Los agentes de policía se concentran en identificar a un sospechoso y determinar si se cometió un delito, mientras que su reclamo civil se refiere a sus pérdidas específicas y a la cobertura de seguro disponible.
La ley de Virginia le permite presentar un reclamo por conductor sin seguro a través de su propia póliza de auto para atender las pérdidas causadas por un conductor no identificado.
| Característica | Investigación policial | Su reclamo civil por lesiones |
|---|---|---|
| Quién decide el resultado | La policía y el Fiscal de la Commonwealth | Su compañía de seguros, un juez o un jurado |
| Propósito | Determinar si se cometió un delito | Buscar compensación por lesiones y pérdidas |
| Identificación del conductor | Necesaria para continuar | No se requiere para un reclamo por conductor sin seguro |
| Estándar de prueba | Más allá de toda duda razonable | Mayor peso de la evidencia |
| Recuperación económica | Limitada a la restitución penal | Compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento |
| Plazo previsto | Depende de las pistas de la investigación | Determinado por el tratamiento médico y la evaluación del reclamo |
Usted puede presentar un reclamo incluso si el conductor culpable permanece sin identificar, ya que su cobertura por conductor sin seguro actúa como la fuente principal de compensación. Esta parte habitual de su póliza de auto paga por las lesiones causadas por un conductor que no tiene seguro de responsabilidad civil o que se da a la fuga. Su compañía de seguros interviene para evaluar la culpa, las lesiones y los daños, tal como lo habría hecho la aseguradora del otro conductor.
Aun así, debe presentar pruebas de que otro vehículo causó la colisión y de que sus lesiones se derivaron de ese impacto, lo que hace que la evidencia física y las declaraciones de los testigos sean sumamente valiosas.
La Sección 38.2-2206 del Code of Virginia exige que las pólizas de responsabilidad civil para vehículos motorizados emitidas en Virginia incluyan cobertura por conductor sin seguro. La ley considera que un vehículo cuyo propietario u operador es desconocido es un vehículo sin seguro y permite que una persona lesionada presente una demanda contra el conductor no identificado como «John Doe».
Notificar esta demanda a su propia compañía de seguros la incorpora al caso para que tramite y evalúe el reclamo. Debe dar aviso pronto a su aseguradora sobre el choque y sobre cualquier acción legal posterior para mantener su cobertura. Si las autoridades identifican más adelante al conductor que se dio a la fuga, la cobertura de responsabilidad civil de esa persona puede quedar disponible para cubrir sus pérdidas. Su reclamo por conductor sin seguro puede entonces pasar a complementar la cobertura recién descubierta.
Punto clave: la cobertura por conductor sin seguro es la principal vía de recuperación en los accidentes con fuga en Virginia. Esta cobertura se aplica cuando nunca se localiza al conductor responsable, siempre que usted pueda probar que otro vehículo causó el choque.
E.I.
E.I.
“I truly cannot express how wonderful of an experience I had working with Fishwick and Associates. Daniel Martin is fierce and did an outstanding job with my case…”
B.R.
B.R.
“My brother and I really appreciate the work that Fishwick & Associates did for us on our Mothers’ «Wrongful Death» suit. Everybody was so kind, generous, and helpful…”
E.P.
E.P.
“After my accident I called around to different law firms only to be told they wouldn’t be able to help me “because I didn’t have broken bones. I came…”
Empieza con una conversación gratuita
Un primer paso sencillo para proteger tus derechos
Identificar a un conductor que se da a la fuga depende de los rastros físicos y de las cámaras ubicadas cerca de la escena. Usted tiene un período breve para reunir esta evidencia, ya que los comercios sobrescriben los videos de vigilancia en pocos días y el clima borra rápidamente los escombros de la vía. Esta evidencia respalda la parte de responsabilidad de su reclamo por conductor sin seguro al mostrar cómo ocurrió la colisión, incluso si el otro conductor sigue siendo desconocido.
La responsabilidad va más allá de la persona al volante una vez que las autoridades identifican al conductor o al vehículo. La ley de Virginia le permite presentar reclamos contra otras partes cuya conducta o relación legal las vincula con el choque. Identificar todas las pólizas disponibles ayuda a cubrir sus pérdidas cuando un solo límite de responsabilidad resulta insuficiente para atender una lesión grave.
Un empleador puede ser responsable por la negligencia de un empleado bajo la regla de respondeat superior si el conductor que huyó estaba trabajando al momento del choque. Esta regla responsabiliza a los empleadores por actos cometidos dentro del ámbito del empleo y con frecuencia se aplica a camionetas de reparto, camiones de contratistas y vehículos de transporte compartido. Las pólizas comerciales tienen límites más altos que las coberturas de autos personales y pueden cambiar considerablemente el valor de su reclamo.
El dueño de un vehículo que se lo prestó al conductor también puede compartir la responsabilidad. Las cláusulas de uso permitido en las pólizas de auto de Virginia extienden la cobertura a cualquier persona que opere el vehículo con el consentimiento del dueño. La póliza del dueño puede aplicarse a sus pérdidas incluso si el dueño no estaba presente en la escena. Un dueño que entregó un vehículo a alguien claramente no apto para conducir puede enfrentar un reclamo separado por entrega negligente (negligent entrustment), según las circunstancias específicas.
Las condiciones de la vía y los problemas de infraestructura influyen en ciertas colisiones. Un semáforo averiado, una señal de alto obstruida, zonas de construcción mal señalizadas o un defecto dejado por un contratista pueden contribuir a un choque, y la entidad responsable puede compartir la responsabilidad. Los reclamos que involucran a una ciudad, un condado o una agencia estatal siguen reglas de notificación distintas y plazos más cortos que requieren una evaluación temprana para proteger sus derechos.
Punto clave: un empleador, el dueño de un vehículo o un contratista responsable de las condiciones de la vía pueden compartir la responsabilidad junto con el conductor que se dio a la fuga, según los hechos específicos de su caso.
M.D.
M.D.
“My wife, daughter and toddler grandchildren were involved in a very bad automobile accident, and John Fishwick and his team have been most responsive...”
M.C.
M.C.
“Without any hesitation I can highly recommend John Fishwick along with his highly talented and dedicated legal team at Fishwick & Associates. They utilize everyday...”
T.H.
T.H.
“I’m so happy that this legal team won my case. Mr. Fishwick, Mr. Daniel Martin, and Amy did an excellent job! I was constantly getting updates on my case which really helped….”
John P. Fishwick Jr. obtuvo su J.D. cum laude en Washington and Lee University School of Law en 1983, después de recibir su B.A. de Harvard University en 1979, y fue asistente judicial del Honorable James C. Turk de la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Virginia. Está autorizado para ejercer ante la Corte Suprema de Virginia, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Cuarto Circuito, las Cortes de Distrito de EE. UU. para los Distritos Oeste y Este de Virginia, y la Corte Suprema de los Estados Unidos.
De 2015 a 2017 se desempeñó como Fiscal Federal (United States Attorney) para el Distrito Oeste de Virginia, tras ser nombrado por el presidente Obama y confirmado por unanimidad en el Senado. Ha formado parte de la Junta de Gobernadores y del Comité Ejecutivo de la Virginia Trial Lawyers Association y ha sido seleccionado para Virginia Super Lawyers y Best Lawyers in America durante varios años.
Usted puede recuperar una compensación tanto por las pérdidas económicas como por las pérdidas personales causadas por la colisión. Su cobertura de motorista sin seguro paga estos daños en un caso de atropello y fuga, y las categorías de compensación disponibles son las mismas que recibiría si el conductor se hubiera quedado en el lugar del accidente.
El valor de su reclamo depende de la gravedad de su lesión, la duración de su tratamiento médico, la pérdida de salario documentada y los límites disponibles de su póliza. Estos límites incluyen cualquier cobertura acumulada (stacked) o de motorista con seguro insuficiente disponible de otros vehículos de su hogar.
Los daños económicos cubren costos medibles como atención de emergencia, facturas hospitalarias, estudios de imagen, terapia física, medicamentos recetados y atención médica futura. También puede reclamar salarios perdidos, capacidad reducida de generar ingresos y costos de reparación o reemplazo del vehículo. En Virginia, los reclamos por daños a la propiedad tienen un plazo de prescripción más largo que los reclamos por lesiones, pero las aseguradoras procesan y resuelven los reclamos por daños a la propiedad antes dentro del cronograma.
Los daños no económicos lo compensan por el dolor físico, la angustia mental, las cicatrices, los inconvenientes y la pérdida del disfrute de actividades que realizaba con facilidad antes del choque. Estas pérdidas no tienen recibos directos, por lo que se comprueban mediante registros de tratamiento médico, testimonio personal y documentación clara que demuestre cómo cambió su vida diaria después de la colisión.
Punto clave: La compensación recuperable incluye gastos médicos, ingresos perdidos y daños a la propiedad, junto con el dolor, el sufrimiento y la pérdida del disfrute de la vida. Su recuperación sigue estando sujeta a los límites de la cobertura de seguro aplicable.
Llame al (540) 345-5890 para revisar los límites de su póliza y evaluar cuánto puede valer su reclamo antes de responder a una oferta de acuerdo.
Más información
La Sección 8.01-243 del Código de Virginia le otorga dos años a partir de la fecha del choque para presentar una demanda por lesiones personales y cinco años para presentar un reclamo por daños a la propiedad. Este plazo de dos años se aplica directamente a una demanda contra John Doe en un caso de atropello y fuga, y esperar a que las autoridades identifiquen al conductor antes de emprender acciones legales puede ocasionar la pérdida de su derecho a presentar un reclamo civil. Estos plazos legales corren de forma independiente a cualquier cronograma policial, lo que significa que una investigación abierta o un caso policial sin resolver no afectan su plazo para presentar una demanda civil.
Su póliza de seguro de auto establece obligaciones anteriores que debe cumplir para preservar su cobertura. Las pólizas de Virginia exigen que informe el accidente tan pronto como sea posible y que coopere con la investigación resultante, y los reclamos de motorista sin seguro que involucran un vehículo desconocido a menudo conllevan requisitos de notificación específicos medidos en días en lugar de meses. Los reclamos contra una ciudad, un condado o una entidad estatal por las condiciones de la vía implican reglas de notificación legales distintas, con plazos de presentación mucho más cortos que debe cumplir para proteger su reclamo.
Los problemas más comunes en los reclamos por atropello y fuga surgen de las decisiones que usted toma en los primeros días después del choque.
La asesoría legal maneja los elementos de su reclamo por atropello y fuga que dependen del tiempo. Este proceso comienza con la identificación de todas las fuentes de cobertura disponibles para usted, incluidos los límites de motorista sin seguro y con seguro insuficiente de cada vehículo del hogar, junto con la cobertura de pagos médicos. Un abogado también identifica cualquier póliza comercial que pueda aplicarse si las autoridades ubican posteriormente el vehículo responsable. La investigación continúa con el envío de solicitudes de preservación a negocios cercanos para conservar las grabaciones de vigilancia antes de que se eliminen y con la obtención del audio del 911 y los registros de despacho.
Luego, el enfoque se traslada a presentar pruebas y negociar su reclamo. Su aseguradora de motorista sin seguro toma el lugar del conductor ausente para evaluar cómo ocurrió la colisión y revisar su tratamiento médico. La aseguradora revisa su historial médico para determinar si condiciones previas explican sus síntomas actuales. Responder a esta evaluación requiere registros médicos muy organizados y documentación salarial exhaustiva. Su abogado puede presentar una demanda contra John Doe dentro del plazo legal de dos años para preservar sus derechos legales mientras continúan las negociaciones del reclamo.
Punto clave: Cuando se desconoce al conductor culpable, un abogado le ayuda a ubicar toda la cobertura de seguro disponible y a preservar pruebas que dependen del tiempo. La representación legal construye la base necesaria para presentar con claridad su reclamo de responsabilidad y daños ante su propia aseguradora.
Representamos a conductores, pasajeros, motociclistas, ciclistas y peatones lesionados en Roanoke, Salem, Vinton, Cave Spring, Hollins, Blue Ridge y las comunidades circundantes del Valle de Roanoke, incluidos los choques en la I-581, la Ruta 220, la Ruta 460, Franklin Road, Williamson Road y Orange Avenue.
Nuestra práctica también se extiende por el suroeste de Virginia a clientes en el condado de Roanoke, el condado de Botetourt, el condado de Franklin, el condado de Bedford, el condado de Montgomery, el condado de Craig y el condado de Alleghany.
Una colisión con un conductor que huye del lugar crea desafíos prácticos inmediatos, como programar citas médicas, reparar un vehículo dañado, manejar el trabajo perdido y determinar qué póliza de seguro aplica. Usted puede abordar estos asuntos revisando su cobertura de auto y reuniendo las pruebas disponibles durante las primeras semanas después del choque.
El abogado John P. Fishwick Jr. y Fishwick & Associates PLC representan a personas lesionadas en todo Roanoke y el suroeste de Virginia y aceptan con regularidad referencias de casos de otros abogados. Nuestra firma identifica la cobertura de motorista sin seguro que le corresponde y solicita el informe del choque junto con grabaciones de vigilancia que dependen del tiempo para construir la base de su reclamo. Luego presentamos su documentación médica a la aseguradora y presentamos una demanda en el Tribunal de Circuito de la Ciudad de Roanoke si la intervención judicial resulta necesaria para llegar a una resolución.
Llame a Fishwick & Associates PLC al (540) 345-5890 para hablar sobre su reclamo por atropello y fuga. Nuestra oficina en el centro de Roanoke, ubicada en 30 Franklin Road SW, Suite 700, atiende a clientes en todo el Valle de Roanoke y ofrece revisiones iniciales de casos sin costo.
Huir del lugar del accidente puede acarrear consecuencias penales para el conductor conforme a la Sección 46.2-894 del Código de Virginia, pero ese es un asunto entre el conductor y la Mancomunidad. Su reclamo por lesiones es un caso civil independiente por facturas médicas, salarios perdidos y dolor y sufrimiento, y puede avanzar sin importar si alguien llega a ser acusado.
En la mayoría de los casos, sí. Virginia exige que las pólizas de responsabilidad civil de auto incluyan protección contra motoristas sin seguro que coincida con sus límites de responsabilidad, y clasifica a un conductor no identificado como sin seguro para efectos de compensación. Revise su página de declaraciones cuanto antes para conocer los límites disponibles para su reclamo.
Usted aún puede presentar un reclamo de motorista sin seguro y, de ser necesario, demandar al conductor desconocido como John Doe dentro de los dos años posteriores al choque. Las grabaciones de vigilancia, la transferencia de pintura, los restos, las declaraciones de testigos y los registros del taller de reparación a menudo demuestran que otro vehículo causó la colisión, incluso cuando no se logra identificarlo.
Los casos de lesiones se manejan con honorarios de contingencia, lo que significa que el honorario es un porcentaje de cualquier recuperación y no se deben honorarios de abogado si el caso no se resuelve a su favor. El honorario y la forma en que se manejan los gastos se establecen en un acuerdo escrito que usted revisa antes de que se presente cualquier documento.
Virginia aplica la regla de negligencia contributiva, la cual puede impedir por completo la recuperación si la propia negligencia de la persona lesionada contribuyó al choque. Dado que una aseguradora de motorista sin seguro puede plantear esta defensa, las pruebas sobre la posición, la velocidad y el derecho de paso suelen convertirse en el punto central del reclamo.
Los reclamos sencillos, con el tratamiento concluido y aseguradoras cooperativas, pueden resolverse en varios meses, mientras que los casos que involucran cirugía, responsabilidad en disputa o una demanda presentada contra John Doe pueden tardar un año o más. El fin del tratamiento médico es el momento en que el reclamo puede valorarse con precisión.